《废墟战旗》抢先评测：仍需完善的Furry向卡牌Roguelike

木大木大木大

20200827

返回专栏首页

木大木大木大

评论： 兽人确实很棒。

卡牌类的Roguelike游戏已经没那么少见了，也许，在《杀戮尖塔》推出时，这个类型还足够新奇，但在“爬塔”成功后，越来越多的同类型游戏，已经让玩家有些目不暇接。

那么这种环境下，如何尝试创新呢？大概也只有在主题和玩法上，尽可能避免同质化，展现独特创意。在《废墟战旗》中，我看到了不错的尝试，但目前的它，仍有太多问题需要处理。

《废墟战旗》是一款有些奇怪的游戏。写评测稿时，它的Steam评价显示为“多半好评”。但在玩家的具体评测内容中，你可以看到他们，不约而同指出游戏诸如“平衡性不足”的问题。存在如此严重的问题，游戏却仍有“多半好评”。我想，如果不是因为玩家看好游戏的未来，那么这些好评中，一定有部分主题、画风和音乐这些原因。

《废墟战旗》的主题是在中世纪下进行的兽人冒险，显然，对兽人有特殊爱好的Furry群体会对此很感兴趣。但即使你不是Furry的一员，也可能会因为游戏画风的精良，对兽人们产生些兴趣。

制作团队MonteBearo工作室，主要成员是两名刚毕业的学生。他们显然对这款带有商业性质的处女作十分上心。比如，他们在对现实动物特征，进行研究的基础上，设计了游戏角色。这让游戏角色在较写实的美术风格下，有了不同程度对现实原型，十分讨喜的还原。

兔人的长腿迅捷有力，鼠人身材矮小，但眼神永远警惕，狼人的双眼冷静锐利，尾巴在背后轻轻摇动，熊人宽厚的臂膀，仿佛能抵挡一切伤害。虽然通过优秀的美术设计，不同种族的形象特色，很好地在游戏中有所表现。但美中不足的是，种族之间的差距，也仅仅止步在于外形。

玩家最多可以在小队里，集齐六个不同种族的兽人角色。但制作者并未对不同种族角色，进行更显著的差异化设计。虽然有些强化天赋确实独属某一种族，但那些独特天赋，大多不具有泛用性。很显然，这些天赋围绕某种流派衍生，是某些玩法的齿轮或钥匙。但凑出一套完整的流派打法，确实是《废墟战旗》的一个难点。

《废墟战旗》的游戏流程，是我们常见的Roguelike那套——战斗、升级、选择天赋和选择奖励。玩家在游戏中的选择，即是不断重复“3选1”的过程。

照理说，依照这套传统模式，玩家本该十分顺畅地进行游戏。并随着对游戏机制的了解，体验更多流派套路，继而获取不同的正向反馈。但在目前的测试阶段，体验《废墟战旗》的玩家，很难有不错的体验。如果有，那也是得忍受反复失败“重开”后，才会出现。

正常情况下，这时我们可以给它，扣上个“难度曲线不合理”的帽子。虽然《废墟战旗》确实有这方面的问题，但这却并不足以成为主要问题。《废墟战旗》最主要的问题，还是因为很多设计都不够成熟，以至于你很难用简单或者困难，去评价它是否困难。

可以看出，制作者明显想要强化游戏的策略玩法。比如根据“前三后三”的队形站位衍生出的，战场维度提高后玩家操作的更长远考虑。游戏中大量围绕“换位”机制，产生不同上下限收益的卡牌，无疑证明了这点。

但很可惜的是，就目前的测试阶段，这种细致到“布阵”玩法的要素，并没有在游戏中发挥主要作用。虽然你可以看到一些关于“位移流”，类似《巫师之昆特牌》中“跳松”的打法，但这种打法还未完全成型。因为在目前，选择特殊流派的风险实在太大。

目前阶段的《废墟战旗》中，回血手段十分稀缺，除开不仅难拿且难以活用的特殊卡牌。玩家就只能在地图探索阶段，盯住“3选1”中带回复效果的选择。这难免让玩家错失一些调整卡组的机会。难以调整卡组——这恰好是游戏现阶段的大问题之一。

对卡组的长远规划，是一款Roguelike卡牌游戏最重要的部分。比如通过删减初始低收益卡牌“精简卡组”，补充高收益卡牌“增加强度”，增加高泛用性卡牌“提升卡组易用度”等等。但在《废墟战旗》，玩家很难对卡组进行大刀阔斧，朝向某个方向的调整。整场比赛，玩家要做的、能做的，都只是不断对卡组进行微调。

主要原因在于，前中期游戏难度过大。在玩家卡组尚未成型时，即使是普通战斗，也很难稳定血量不被消耗。一旦到了精英战斗，游戏难度则会几何倍增。所以，为了保证遭遇精英战斗前，保持健康血量。玩家唯一能做的，就是在“3选1”环节中，选择一些泛用性高的防御型卡牌，其中以叠甲为主。

卡牌Roguelike游戏难免都有“叠甲流”，只不过《废墟战旗》中的“叠甲流”，强度有些过高。因为在游戏中，除了无视护甲的“流血”效果，敌我双方都很难对护甲进行有效针对。所以，当玩家获取一定数量的叠甲卡牌后，只要计算得当，在战斗前中期优先选择叠甲。到了后期，己方人均过百的护甲，完全可以轻松“无伤”胜利。

虽然叠甲流带来的趣味十分单一，但在缺少选择的前期，玩家为了保持游戏中最重要的血量资源，只能被逼选择叠甲。一旦撑过前期，玩家想要尝试其他流派，前期无奈的选择，又会限制后期重要卡牌的上手率，影响卡组强度，产生恶性循环。

而如果不在前期选择泛用的防御卡牌，失败的后果玩家同样无法承受——角色死亡即意味着永久退队，此前培养浪费不提，招募角色不仅需要大量资源，又还需要一些运气。

我们可以看见制作者的尝试，他们确实希望《废墟战旗》拥有足够深度的玩法。每个角色都拥有等级、武器（单/双手）、防具、被动天赋、专属主动卡牌以及单独计算的“行动资源”。但这些元素相互之间，太容易发生冲突。随机性过强，又对流派成型进行了限制。

虽然，仅仅目前的测试阶段，就出现了大量相互独立的关键词。但它们背后的流派，还远没有足够的卡牌进行支撑，角色的成长路径以及资源获取的概率，也都还不够合理。

我们不能否定他们的努力，事实上，在游玩期间，就有一些玩家的反馈被注意到，制作团队也及时进行了修改。但在完稿时游戏所处的EA0.30.12阶段，这款游戏确实还有太多的空缺，需要一段漫长的时间去填补。